มุ่งหน้าสู่ Mad, Mad World?

มุ่งหน้าสู่ Mad, Mad World?

Yuval Noah Harari กล่าวว่า “คลาสที่ไร้ประโยชน์” ใหม่กำลังเกิดขึ้นโดยได้รับความอนุเคราะห์จากเทคโนโลยี วลีต่างๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ แมชชีนเลิร์นนิง และอัลกอริธึมกำลังเป็นที่นิยม ไม่ใช่สำหรับ nerds อีกต่อไปเท่านั้น มันพูดถึงคุณและฉันเช่นกันที่ต้องการจับมือแม้จะจัดการกับจุดต่ำสุดของสมาร์ทโฟน

ในขณะเดียวกัน เราเริ่มสนับสนุนการสอนk id “วิธีเขียนโค้ด” โดยพื้นฐานเพื่อเตรียมพวกเขาให้พร้อมสำหรับอนาคต ในขณะที่พวกเขาพร้อมรหัส งานก็มากมาย คุณเชื่อหรือไม่? ฉันสงสัย ตอนนี้คุณก็รู้แล้วว่าทำไมฉันถึงพูดว่า “โลกกำลังบ้าคลั่ง” ฉันก็รู้สึกบ้าเหมือนกัน เพื่อนโต้เถียง อนาคตพร้อม ไม่ใช่เด็กหรืองาน!

ให้ฉันชี้แจง: ฉันไม่ใช่คน Luddite แต่ยังคงกังวลเกี่ยวกับการค่อยๆ หรือการยอมจำนนของมนุษย์ต่อสิ่งของที่จับต้องได้ซึ่งเป็นธรรมชาติและกล้าได้กล้าเสีย ควบคู่ไปกับความสามารถในการคิด ใช่แล้ว เรากำลังพูดถึงปัญญาประดิษฐ์ (AI) แมชชีนเลิร์นนิง และอัลกอริทึม ซึ่งเป็นสิ่งที่แพร่หลายทั้งหมด

การลาออกของNicolas Chaillanหัวหน้าเจ้าหน้าที่ซอฟต์แวร์ของ Pentagon โดยอ้างถึงการขึ้นครองราชย์ของจีนเหนือสหรัฐอเมริกาในขอบเขตของ AI ทำให้ฉันสั่น เขาโต้แย้งว่าอนาคตเป็นของเผด็จการจีน ไม่ใช่สหรัฐอเมริกาที่เป็นประชาธิปไตย ด้วยความสามารถทางเทคโนโลยีที่เหนือชั้นเช่นนี้ จีนจะครองโลกในทุกด้าน ปล่อยให้วอชิงตันขยับนิ้วโป้งโดยรวม

“เรามีปัญญาประดิษฐ์ระดับสูงเมื่อเครื่องจักรสามารถทำงานเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจในปัจจุบันได้ดีกว่ามนุษย์ขนาดกลางในแต่ละงาน งานเหล่านี้รวมถึงการถามคำถามสามัญสำนึกที่ละเอียดอ่อนเช่นคำถามที่ตัวแทนการท่องเที่ยวจะถาม” ผู้เขียน Baobao Zhang และ Allan Dafoe สำหรับการวิจัยเรื่อง “Artificial Intelligence: American Attitudes and Trends, 2019” ร้อยละห้าสิบสี่ตอบกลับโดยคาดการณ์ถึงความเป็นไปได้ที่ปัญญาประดิษฐ์ระดับสูงภายในหนึ่งทศวรรษ

เราอยู่ในประมาณปี 2021 สองปีหลังจากการสำรวจ Zhang-Dafoe มีความวิตกกังวลเพิ่มมากขึ้นและกลุ่มเมฆแห่งความไม่แน่นอนที่แขวนอยู่เหนือว่า AI ดีหรือไม่ดีต่อสังคม ท้ายที่สุดแล้ว ความสามารถทางเทคโนโลยีทั้งหมดเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของใคร? ผลลัพธ์มีหลากหลาย: โดยทั่วไป “ในด้านหนึ่งสิ่งนี้และอีกด้านหนึ่ง” ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

โฆษณาสิ่งพิมพ์ล่าสุดที่โปรโมต Astor จาก MG ผู้ผลิตรถยนต์สัญชาติจีนที่ตอนนี้อยู่ในอินเดีย กรีดร้องว่า: “เอสยูวีเครื่องแรกของอินเดียที่มี AI อยู่ภายใน” ใช่.

มันไม่ได้หยุดแต่พูดถึงการจัดเตรียม Personal Assistant ที่ขับเคลื่อนโดย Wikipedia, News, Voice commanding รวมถึงคำสั่ง 35+ Hinglish วา วา! ไม่ใช่ MG เพียงอย่างเดียว แต่ฉันมั่นใจว่าผู้ผลิตรถยนต์นั่งส่วนบุคคลทุกรายในอินเดียต่างก็อวด “ความเป็นมิตรกับ AI” ของพวกเขาในยานยนต์ที่ใช้เครื่องยนต์และขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี

อย่างไรก็ตาม แม้แต่รถยนต์ไฟฟ้าวานิลลาเทสลาบริสุทธิ์ของลีออน มัสก์ ก็ไม่ใช่รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง 100% ที่มี AI จำนวนมากและอะไรทำนองนั้น ยานพาหนะเหล่านี้ยังไม่ได้รับการอนุญาตจากรัฐบาลจากมุมความปลอดภัย: จำเป็นต้องมีการแสดงตนทางกายภาพของผู้ขับขี่ใกล้กับเกียร์บังคับเลี้ยว ในกรณีที่คุณรู้ … การทดลองของผู้สนใจรักในรถยนต์และชอบเสี่ยงที่จะกระโดดขึ้นเบาะหลังโดยปล่อยให้เทสลาที่กำลังเคลื่อนไหวเพื่อผ่อนคลายหรือเช็คอีเมลนั้นไม่ปลอดภัย ซอฟต์แวร์สำหรับโหมดการขับขี่ดังกล่าวไม่มีข้อผิดพลาดและอยู่ระหว่างการทดสอบภายใต้การดูแลของผู้เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์ ซอฟต์แวร์ที่เรากำลังพูดถึงนี้ไม่มีอะไรนอกจาก AI

นักประวัติศาสตร์ชาวอิสราเอล Harari ตั้งคำถามที่เกี่ยวข้องในขณะที่เกี่ยวกับรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองที่เปิดใช้งาน AI รถยนต์คันดังกล่าวจะตัดสินใจอย่างไรเมื่อต้องเผชิญกับการหลีกเลี่ยงการชนเด็กสองคนที่ข้ามถนนโดยหักเลี้ยวเลนอื่นหรือชนต้นไม้ และระหว่างนั้นทำให้บาดเจ็บหรือเสียชีวิตเจ้าของรถ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรม รถยนต์จะปฏิบัติตามอัลกอริธึม อัลกอริธึมนั้นคืออะไร? จำเป็นต้องมีการตัดสินใจในเสี้ยววินาที รถมีความสามารถนั้นหรือไม่? เป็นที่ถกเถียงกัน

ประเด็นที่สงสัยเป็นเรื่องเกี่ยวกับปัจจัยความไว้วางใจ มุมมองทางจิตวิทยา “ระบบ AI ทำงานโดยใช้รูปแบบในข้อมูลจำนวนมหาศาล เราไม่ได้ขอให้ระบบอัตโนมัติทำงานของมนุษย์อีกต่อไป แต่เราขอให้ระบบทำงานที่เราทำไม่ได้ นอกจากนี้ AI สามารถเรียนรู้และปรับเปลี่ยนการเขียนโปรแกรมในแบบที่เราไม่เข้าใจได้ง่าย ผู้ใช้ AI ต้องไว้วางใจ AI เนื่องจากความซับซ้อนและคาดเดาไม่ได้ ทำให้ไดนามิกระหว่างผู้ใช้และระบบกลายเป็นความสัมพันธ์” Brian Stanton และ Theodore Jensen เขียนใน National Institute of Standards and Technology ซึ่งเป็นคลังความคิดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐอเมริกา กระทรวงพาณิชย์ เรื่อง “Trust and AI” ดังนั้นเขาจึงเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่ต้องทำความเข้าใจความไว้วางใจของผู้ใช้ใน AI เพื่อให้ได้ประโยชน์และลดความเสี่ยงของเทคโนโลยีใหม่นี้

เรากำลังมุ่งหน้าไปที่ไหน? มีอะไรอยู่ในร้านสำหรับพวกเราทุกคน? โดย “เราทุกคน” ฉันหมายถึงโลกทั้งใบ ทำไมคำถามเชิงอภิปรัชญานี้ ตำหนิKai-Fu Leeประธานและ CEO ของ Sinovation Ventures ของจีน ความคิดของเขาที่สลักไว้ (นิตยสาร Time, 30 สิงหาคม 2021) ได้จุดชนวนให้เกิดโรคจิตกลัวนี้

เขาเขียนว่า: “เมื่อหุ่นยนต์และ AI จะเข้าควบคุมการผลิต การออกแบบ การส่งมอบ และแม้กระทั่งการตลาดของสินค้าส่วนใหญ่ ซึ่งอาจลดต้นทุนให้เพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากต้นทุนของวัสดุ หุ่นยนต์จะกลายเป็นตัวจำลอง ซ่อมแซมตัวเอง และออกแบบเองได้เพียงบางส่วน บ้านและอาคารอพาร์ตเมนต์จะได้รับการออกแบบโดย AI และใช้โมดูลสำเร็จรูปที่หุ่นยนต์ประกอบเข้าด้วยกันเหมือนบล็อกของเล่น และการขนส่งสาธารณะแบบอัตโนมัติในเวลาที่เหมาะสม ตั้งแต่รถโรโบบัสไปจนถึงโรโบสกู๊ตเตอร์ จะพาเราไปทุกที่ที่เราอยากไป จะใช้เวลาหลายปีกว่าที่วิสัยทัศน์แห่งอนาคตเหล่านี้จะเข้าสู่กระแสหลัก แต่จีนกำลังวางรากฐานในขณะนี้ ตั้งตัวเองให้เป็นผู้นำไม่เพียงแต่ในด้านการผลิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความชาญฉลาดของประเทศจีนด้วย”

ถ้า AI จะเป็นทั้ง be-all และ end-all สิ่งที่เรา — Homo sapiens — จะทำอะไร? Harari จึงไม่เป็นทางออกจากเครื่องหมายที่จะยึดเราว่าเป็น “ชั้นเรียนที่ไร้ประโยชน์” หรือไม่? น่ากลัวจริงๆ อย่างไรก็ตาม จีนอยู่ในระดับแนวหน้าของ AI ที่ผลักดันให้สหรัฐฯ เข้าสู่ช่องที่สอง ข้อสงสัยของ Thomases สามารถตรวจสอบสิทธิบัตร AI ที่จีนของ Xi ยึดได้ในทศวรรษที่ผ่านมา การผลิตที่พวกเขาเชี่ยวชาญมาเป็นเวลาหลายทศวรรษโดยใช้แรงงานราคาถูกและ “ระบบการเมือง” ของพวกเขา จึงเป็นที่ต้องการของตำแหน่งศูนย์กลางการผลิตของโลกที่สมควรได้รับ

ต้นทุนแรงงานที่สูงขึ้น ประชากรสูงอายุส่งผลให้จำนวนแรงงานลดลง จีนได้เปลี่ยนวิธีรับมือกับเทคโนโลยีครั้งใหญ่ ระบบอัตโนมัติและการแปลงเป็นดิจิทัลโดยใช้เท่าที่จำเป็นในช่วงยุคบูมการผลิตได้รับการอัพเกรดโดยชอบโฟกัสแบบจีน นั่นควรอธิบายมังกรที่เป็นผู้นำการแข่งขัน AI

ในหนังสือเล่มล่าสุดของเขาTerms of Disservice: How Silicon Valley is Destructive By Design , Dipayan Ghosh ดึงความสนใจไปที่การแบน Tiktok ของรัฐบาลอินเดียระหว่างการต่อสู้กันชายแดนอินเดีย-จีน และกล่าวว่า “ความกลัวของรัฐบาลอินเดียมีจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากกองทัพ ความตึงเครียด…ในตอนแรกอาจเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการ แอพมือถือและความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคเชื่อมโยงกับความมั่งคั่งในอนาคตของอินเดียได้อย่างไร แต่เมื่อดึงเส้นออกจากข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยบริษัท มีความเป็นไปได้ที่จะเชื่อมโยงกับรัฐบาล และความรู้สึกที่ว่าข้อมูลเป็นทองคำในสภาพอากาศทางการเมืองในปัจจุบัน ความหมายเหล่านี้ชัดเจนมาก”

โลกได้เสพติดแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านี้แล้ว — Facebook, Google, Instagram, Amazon, WhatsApp, Gmail เป็นต้น ดังนั้นเขาจึงเป็นจุดสนใจเมื่อเขากล่าวว่า “องค์กรเหล่านี้เป็นองค์กรที่ทรงอิทธิพลซึ่งแทบจะไม่มีใครสนใจเลย แบบเดียวกับที่รัฐบาลจีนไม่ถือสาใคร”

การรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลบนพื้นฐานแบบไดนามิกไปสู่การสร้างโปรไฟล์พฤติกรรม การพัฒนาและการใช้อัลกอริธึมที่ซับซ้อนแต่ไม่ชัดเจนที่ดูแลเนื้อหาทางสังคมของเราและกำหนดเป้าหมายโฆษณาที่เราเป็นประเด็นที่น่าเป็นห่วง แต่น่าเสียดายที่เราละเลยพวกเขา

Kate Crawford ผู้เขียนAtlas of AIมีข้อสงวนเกี่ยวกับการใช้ AI British Medical Journal ศึกษาอัลกอริธึมแมชชีนเลิร์นนิง 232 รายการเพื่อวินิจฉัยและทำนายผลลัพธ์ของผู้ป่วยโควิด-19 พบว่าไม่มีสิ่งใดที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานทางคลินิก Crawford กล่าว AI ไม่ใช่ทั้ง “เทียม” หรือ “ปัญญา” เธอกล่าว

เผ่าพันธุ์มนุษย์ยอมจำนนต่อเทคโนโลยีหรือไม่? ความกลัวของฉันเกี่ยวกับ “โลกกำลังบ้าคลั่ง” หายไปหรือไม่?

Credit : Medium

Leave a Comment

Your email address will not be published.